Si hay algo que ha causado gran revuelo durante esta semana en el mundo del pádel sin duda ha sido la reciente implantación de una cuota anual obligatoria para que los jugadores puedan registrarse en los torneos de la Federación Internacional de Pádel (FIP).
Esto ha generado un fuerte malestar dentro del circuito profesional entre jugadores y jugadoras fuera de los puestos más altos del ranking. Hasta ahora, la inscripción en eventos internacionales se realizaba de forma gratuita, pero la FIP ha incluido un coste por el uso de la plataforma oficial de registro, lo que ha encendido el debate sobre accesibilidad y economía del deporte.
La medida implica que los deportistas deben suscribirse a «Padel Uno», la plataforma oficial de registro para poder disputar torneos internacionales, un pago que se suma a las licencias federativas nacionales, las tasas de inscripción por torneo y los gastos habituales de viajes, alojamiento y preparación.
Para muchos y muchas, esta acumulación de costes supone una barrera económica añadida en un circuito donde los premios no siempre compensan la inversión necesaria para competir. A esto se le suma que los 100 primeros del mundo están exentos de pagar (por el momento), por lo que la medida afecta de lleno a quienes se sitúan en posiciones que dependen de competir en la mayor cantidad de torneos posibles para ascender en el ranking y que, obviamente, no tienen la misma visibilidad que el resto (por lo que es muy difícil que puedan aumentar sus ingresos por patrocinio) y que no obtienen ni los mismos premios en puntos ni en dinero, por lo que mejorar a veces se antoja una quimera.
A continuación, se detalla la lista de tarifas de suscripción de la plataforma «Padel Uno»:
El malestar se ha reflejado en redes sociales y declaraciones públicas de jugadores profesionales, que cuestionan la necesidad de esta cuota adicional y alertan del riesgo de que el acceso a la competición internacional quede limitado a quienes disponen de mayor respaldo económico. Desde el colectivo de jugadores se insiste en que este tipo de medidas afectan especialmente a quienes luchan por consolidarse en el circuito y los talentos emergentes.
Una de las voces más destacadas en este rechazo ha sido la del jugador Álvaro Cepero, actual número 50 del mundo, que ha lamentado la medida incluso desde su posición dentro del top 100. «Ahora tenemos que pagar una cuota anual para poder inscribirnos a los torneos, es decir, una manera de recaudar dinero por la mismísima cara. Esto se llama reírse en nuestra cara con el culo al descubierto. Enhorabuena», publicó recientemente en sus redes sociales. El jugador calificó la iniciativa en una entrevista en Mundo Deportivo como contraria a los «principios y derechos del deportista».
Este nuevo foco de tensión se suma a un contexto ya delicado en la relación entre los jugadores (actualmente la Asociación de Jugadores mantiene una relación casi inexistente con la FIP en la toma de decisiones), la citada FIP y los organizadores de los principales circuitos, marcado en los últimos años por desacuerdos sobre el calendario, los sistemas de puntos y las condiciones de participación. Mientras tanto, el debate sobre la sostenibilidad económica del pádel profesional continúa abierto, con los jugadores y las jugadoras reclamando mayor diálogo y medidas que faciliten el acceso a la competición.
Cargando ...
